Трофический фактор в поведении рыб (часть 2)
Super Sait-1

При проведении опытов с рыбами разных экологических групп было замечено, что очень многие виды рыб при движении за оптомоторной ширмой производят хватательные движения даже при отсутствии пищи. Подобные движения описали также М. Гаффрон для личинок стрекозы (p. Aeshna) и Харден Джонс для некоторых рыб. Объектами хватания в наших опытах были пузырьки воздуха на стенках аквариума, неровности стекла аквариума, кусочки растений и песчинки, попавшие вместе с водой, экскременты на дне аквариума и пр. Очень часто такие движения происходили при отсутствии видимых объектов для схватывания. Даже полностью насытившаяся кефаль, которая при неподвижной ширме уже не обращает внимания на корм, при движении за ширмой делает от 12 до 45 хватательных движений в течение 3 мин. (24 опыта). Большинство из этих движений проявляется в том, что рыба, клюнув, но не схватив корм, плывет дальше. Увеличение количества схватываний корма при движении рыб за ширмой, вероятно, связано с тем, что для рыб неподвижные объекты при собственном движении оказываются перемещающимися в поле зрения, а известно, что у рыб, питающихся подвижной пищей, перемещающиеся объекты вызывают более сильную пищевую реакцию, чем неподвижные. Оптомоторная реакция, видимо, усиливает пищедобывательный рефлекс у рыб. Известно, что многие речные пресноводные и прибрежные морские рыбы, фиксируясь на течении у каких-либо зрительных ориентиров, как бы «не сходя с места» осматривают большое количество воды и хватают проносящиеся мимо кормовые организмы.
Локомоция. Р.М. Этинген установила, что активность голодных рыб при нахождении в потоке увеличивалась. Голодные рыбы чаще двигались в потоке и реже отдыхали в специальных затишных зонах. В то же время данные других авторов, свидетельствуют о том, что развиваемые рыбами крейсерские скорости плавания в потоке в голодном состоянии уменьшаются. Е.Н. Сабуренков, исследуя бросковые скорости и vк для верховки, показал, что на всем периоде голодания (30 дней) отсутствуют достоверные различия в величинах этих скоростей у сытых и голодных рыб. Таким образом, литературные данные по этому вопросу достаточно противоречивы. С влиянием голодания на поведение рыб в потоке мы впервые столкнулись при исследовании vк у осетровых рыб в 1965 и 1972 гг. Было обнаружено, что отсутствие корма в аквариумах приводило к снижению числа рыб, активно сопротивлявшихся течению: у молоди севрюги через один день - до 49%, через 4 дня - до 15-25, а через 6 дней - до 2% рыб (исследовано 197 рыб). Подобные данные были получены и при изучении Tv у молоди осетра (табл. 12).

Трофический фактор (часть 2)


Super Sait-1